Skoleudvalget i Middelfart er havnet i en åben formandskonflikt, efter fire medlemmer har fremsat et mistillidsvotum mod udvalgets formand. Mistilliden handler ifølge forslagsstillerne om, at formanden efter deres opfattelse ikke har repræsenteret og varetaget udvalgets flertalsbeslutninger i et forløb, der udspringer af kommunens omdiskuterede håndtering af tidlig SFO.
Mistillidsvotummet er stillet af Karin Riishede (V), Line Thingberg (V), Christian Lynggaard Pedersen (C) og Jonas René Jensen (Æ). De skriver i sagsfremstillingen, at de som flertal ikke længere har tillid til formanden, fordi han efter deres vurdering ikke har handlet på flertallets tilkendegivelse til borgmester og formand om, at de ikke længere har tillid til Børn- og Ungedirektøren.
Flertal: Sagen blev ikke taget op i udvalget
Forslagsstillerne peger også på, at de bad om, at spørgsmålet skulle drøftes i Skoleudvalget, men at ønsket blev afvist. På den baggrund mener de, at mistillidsvotum er nødvendigt.
Sagen skal ses i sammenhæng med den bredere ‘tidlig SFO’-sag, hvor Skoleudvalget i juni 2025 offentligt kritiserede børne- og ungeforvaltningen for at have handlet i strid med kommunens styrelsesvedtægt og for at have givet forældre forkert information. Senere i 2025 blev Børn- og Ungedirektør Charlotte Houlberg fritaget for tjeneste, og byrådet godkendte i november 2025 en fratrædelsesaftale.
Hvad sker der nu?
I beslutningsafsnittet i materialet fremgår det, at de fire forslagsstillere ‘respekterer valg af ny formand’. Det betyder i praksis, at næste skridt bliver en proces, hvor der kan vælges en ny formand for Skoleudvalget.
Indholdet er baseret på offentligt tilgængelige dokumenter fra Middelfart Kommune. AI kan lave fejl - tjek altid originalkilderne ved vigtige beslutninger.